设为首页 收藏本站 切换到宽版 切换风格
注册
 找回密码
 注册

快捷登录

查看: 491|回复: 0

从巴赫到莫扎特

[复制链接]

503

主题

748

回帖

10万

积分

八星报喜

精华
0
猫币
0 ¥
发表于 2005-1-4 15:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  回首2004 的足坛,主旋律是防守和冷门
   回首2004 的媒体,主旋律是哀叹
   当希腊们依靠严谨的防守取得各项赛事的冠军时,唉声四起,为所谓的传统强队,为所谓的艺术足球。霎那间,防守功利论,足球退化论横空出世,防守,似乎成了足球领域中最耻辱的名词,1:0,似乎成了足球比赛中最可笑的比分……人们习惯了享受莫扎特的轻快,流畅,多变,却忽视了巴赫的严谨,清晰,稳重。攻与守的对话,巴洛克与洛可可的对话,巴赫与莫扎特的对话……

   莫扎特的音乐永远那末乐观,他的曲子永远那末轻快,连贯的旋律听来如此行云流水,偶尔出现的高潮,就像小溪中跃起的水花,清脆,可爱。亨利,范尼们将这种乐曲演奏到了极致。看看阿森纳连贯的传球和精致的配合,看看荷兰令人眼花缭乱的进攻组织,足球,似乎只为进攻而生。人们深深的陶醉在那炫目的观赏性之中,对进攻的崇尚让他们高傲的蔑视着一切。然而,总有那末一天,希腊夺冠了,冠军的光辉拿走了所有的溢美之词,巨大的失落感给他们的 攻之组曲 中添上了一个长长的休止符,人们当然无法忍受这凭空出现的可怕的寂静,于是群起而哀之,力求在道义上找到一个令其心理平衡的得支点。他们可以愤愤不平的对朋友说:“现在的足球,越来越没观赏性了,大家太功利了!”于是,防守不断被丑化,以致成了进攻的衬布,防守不断被歧视,以致成了足球的附庸。就像球场上不断被放倒的内德维德,防守,沉默的微笑着接收者人们对他的种种指责……

   听,降b小调弥撒曲 ,(巴赫的名作,和莫扎特的小夜曲一样,个人十分喜欢)舒伯特说,听这首曲子能令他思维严谨,我自然没有这莫高的境界,然而,巴赫高超的作曲技能却不得不令人折服,严谨的曲风使他把复式乐章演绎到了一个几乎无人企及的高度,两个声部完美结合在一起,却又不失清晰和自然,巴赫,作为音乐之父,他完美的音乐让人无可挑剔。

   就是这样一种美。
   当前锋们穷其华丽脚法,尽其精妙配合,却因久攻不下而无奈时,防守美在严谨;当前锋们长途奔袭数十米,却终结于马尔蒂尼或卡纳瓦罗精妙的一铲时,防守美在简捷;当普拉蒂尼移交惊世骇俗的任意球呼啸着奔向球门的死角,却臣服于佐夫的手套前时,防守美在其优雅。真正好看的比赛不一定是阿森纳对托特纳姆进球大战,也不一定是类似中国对香港的屠杀,但就像一场经典的棋局,攻责凌厉多变,守则如封似闭,即便是0:0,能看到这么一场比赛,夫复何求?

   防守是功利的?
   进攻的主动性,决定了进攻的华丽和流畅;进攻的反复性决定了一次失败的进攻并不会引起人们太多的指责,然而,防守就没那末幸运了。防守的被动性决定了他的朴实性,结果的不可变更性决定了防守的一次性。也许欧文,鲁尼之流一次灵光扎现就可以顺利打开星光大道,而老马,巴雷西们穷其一生拼命防守,也只能勉强养家糊口;也许欧文,鲁尼们久不进球只会被称为状态不佳,老马,巴雷西们一次失误便会被叫做水货,次品。足球的功利,本不该指向攻与守,但若硬要在这之间加上一个“功利”的话,究竟谁更功利?

攻可如流水,守可如青松;
攻可激情四溢,守可如封似闭;
攻可傲群雄于突进,守可揽冠军于无形;
酒花纷飞,高朋满座,请君尽享攻之激情;
人去楼空,客去茶凉,请君勿忘防守之美!
楼主热帖

相关帖子

景一, “80后”著名作家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表