谁是下一只“替罪羊”？

久古

  谁是下一只“替罪羊”？
——谈国足30人大名单

久古
写下这个题目，俺便哑然失笑，以“谁是下一个XXX”这个格式来作中国足球的评论，已经是俺们第N次使用了。也许是用上“瘾”了，也许俺就这么死脑筋，也许，这辈子中国足球压根儿都不会让俺有不用考虑“谁是下一个XXX”的机会了。

当我们满身鸡皮疙瘩、神经兮兮古古怪怪的琢磨到底谁赢香港同胞几个净胜球，然后再现场监督科威特那边会不会玩猫儿的时候，寻找“替罪羊”的工作却一刻也没有忘记放松，岂止没有放松，都已经“走在前面”了。

吴金贵的“回归”已经是事实，但直到现在，不管是上海申花还是中国足协，包括吴金贵本人或者阿里汉，依然让人不明白隔着那层薄薄的窗纸的后面到底写着什么？借用期满？借一国家队教练不多不少刚好借到最后一战前？是自己白痴还是把老百姓当白痴啊？如果吴金贵的离开算不上是“临阵易帅”的话，宁可让吴金贵回到申花无所事事，也不愿让他在国家队多呆一天，象李树斌、徐涛们一样继续给阿里汉“助手”下去。是吴金贵与阿里汉、德容不和？还是吴金贵应负客场输给科威特的责任？这其中到底有什么不可告人的秘密？

在人们的印象中，德容一直是个配角，起码没有谁去刻意“挖”过德容的“料”。不过，现在看来，不仅是球迷，“狗仔”们也“失蹄”了，因为张玉宁之所以一直不受阿里汉重视，还有孙继海，估计还有别的一些什么著名国脚知名球星之类，大概全都与德容有过“过节”。不是上大巴时没与其打招呼就是讲话太大声，一句话，摆谱，在德容面前。于是德容向阿里汉告状，使杯，给小鞋穿。德容小鸡肚肠，阿里汉昏庸，没头脑。

吴金贵算不算“替罪羊”？德容又算不算一只“替罪羊”呢？看了国足集训“30人大名单”，才知道，原来，“窗纸”后面真的写着些什么。

据说，这个“30人大名单”是一种“妥协的结果”，足协保阿里汉的“权威”，阿里汉听取足协“三大意见”，具体说就是“于根伟入队，重用李宵鹏，郑智前移”。可以想象，11月17日广州之战将会上演一幕国家队的进攻狂潮，前锋郝海东、于根伟，前腰郑智，左右前卫分别是邵佳一、李宵鹏，后腰肇俊哲、李铁（如果能上场的话），3名后卫加上守门员在此就不啰唆了。目的很明确：赢6球或者7球以上。如果象范志毅说的只赢3个，估计阿里汉只有下课一条路。

就少了孙继海、李明，如果阵容果真如此，而且果真净胜香港6球以上，则皆大欢喜——科威特只进大马4个球以下的话。相反，如果阿里汉排兵布阵出乎此料，而且净胜球又不足出线之需，毫无疑问，他也只是“替罪羊”的命。

果真如此，那末，阿里汉之后呢，还会不会有“替罪羊”？（2004-11-1）

口水

呵呵，下一个就是咱们球迷了