[006]长草

花魁杯

　一条山径
　　符合我的好奇
　　好奇于山径上长铺的卷草
　　
　　有许多祈望
　　这个时辰先后落下
　　跌落草尖，像水，更像烛油
　　“啪”，“啪”
　　空旷被切成细微，分子游离
　　
　　我想，山径过于奢侈
　　顺着山间暮晚
　　炊烟越来越厚
　　巅峰上，梅花睡在冬日的腹中
　　今夜，远方的仓促
　　是雨水的愈合

秋水别梦

表现手法：37
（长草只是一种寄托，那山径，那长草，那祈望，以及后来引出的炊烟和梅花，纷繁的境像交叠互生，只为了凸显自己的心情，而心事是隐秘的心事，终不提及，那想象的留白空间很大，读者们，那戛然而止的结尾是不是也有意犹未尽的感觉呢？呵呵）

语言组织：38
（这样的语言，清丽深邃，言辞中，融白话与书卷气息为一体，且不漏痕迹！简明易懂，意境悠远！~）

个人情感：18
（以自己对表现手法和语言组织的评价来看，想说不喜欢都是很难的。呵呵，稍稍美中不足，第一句的“一”突出了一格，哈哈，是不是发帖时疏忽了？但依然不影响好作品的质量哦！~）

总分：93

酥雅紫

表现手法35以草为媒展现出山径和心境

语言组织35语言组织细密，第二节中的拟声词运用为诗歌添色不少

个人感情18全诗读来有种黯淡的惆怅，结尾有饱含希望，如黎明中的曙光

总分88

筱风

表现手法 35 借描写山径上的长草抒发自身的心境，而这种心境的体现在全诗的最末一节达到了一个顶峰，最后一节中所描写的景象，显得安静淡然，却又暗喻了自己的心境也是如此。
语言组织：35 从描写山径和长草再到把描写的对象扩大到一个整体的环境，把情感的抒发程度逐渐上升，最终朦胧景象的结尾使作者的心境再度变得模糊不清，而给读者留下了很大的体悟空间。
综合指数：18 淡淡的心境宛如流水一般，不急不缓，点到即止，意味深长，引人遐想。
总分  88

弄月之喵

表象手法：35   手法娴熟自然
语言组织：32   语言组织细密，在气息流畅上略有瑕疵
个人感情：15   挖掘似乎差了一些，诗歌显得不够厚实

总分：82

秦阳子

表现手法：38（诗歌表现手法通过一条山径而展现了草而又抒发了心境,诗人没有直接描写草,而是通过技巧的写就和铺垫,让诗歌落入主题,很娴熟的落笔）
语言组织：36（语言轻巧而又活泼,诗人对具体物象有一种敏锐的观察力.在看似漫不经心的随意刻画中,呈现自然与心的结合）
综合指数 16（意象很很独特,只是感觉少了一些厚重)

总分90

雨山

表象手法：35   写作手法上娴熟
语言组织：35   语言组织上有自己的特色
综合指数：15   整体上略显浅薄

总分：85

闲云不语

表象手法：25   

语言组织：25   

综合指数：20   

作为诗歌来说，起句实在太过随意了。除却结尾一句，诗歌整体几乎毫无韵致可言，语感上欠缺很多。

总分：70

风尘京洛

表现手法  35 分
作者没有很明白的写长草，而是在诗歌中层层推进，不断完善长草的内涵。长草是过往，是一些拨开之后会啪啪作响的东西。个人认为结尾也意喻时间的飞快流逝。

语言组织 34 分
诗歌的语言有轻灵亦有厚重，难得的是在细节之处处理的很好。使得诗歌展示的场景多了些变化。但个别用词显得生硬。

综合指数  16  分
这首诗在感情方面的传达比较隐晦。作者对于往事的怀念心伤和对于时间流逝的无奈需要多读几遍才看得出来。也是一首值得多读两遍的诗歌。

总分 85分

燕庄生铁

[花魁杯]生铁读帖：
1、表现手法：25.未能深入。
2、语言组织：30. 语言有特点。
3、综合指数：8.……
4、总体分数：63
注：作品很多，为了一个尺度衡量，先通读了。读帖印象仅供参考。

石静海

表现手法   25分
语言组织   25分
综合   12分
总分   62分

肥猫本色

表现手法：从写实到自我思考，写得很简单，止于好奇。21分。
语言组织：语言比较“粗”，句和句的连接没怎么处理好。20分。
综合：“炊烟越来越厚”，比较喜欢的句子。10分。
总分：51分。

野渡无人

语言功底还不够，书写吃力，想说的东西总有些吞吞吐吐。
56分。

莫依人

表现手法   30分
语言组织   31分
综合   10分
总分   71分