申办奥运是强国的专利

辉山兰狐

  四年一度的奥运会申办有日益激烈的趋势，办奥运本来是赔钱的买卖，但经过美国人的抄作后，据说可以赚钞票，这样一来，包袱变成了摇钱树，谁不想分一杯羹？

辉山兰狐一直怀疑办奥运赚钱的理论，至少办奥运不能赚到别国的钱，要赚也只能赚自己国家的钱。你的国家有钱，办奥运可能赚钱，若你的国家没钱，则办奥运会只能是赔钱买卖。远的不说，希腊为了装潢百年奥运会盛典，争取到了这笔赚钱买卖，结果呢，弄得精疲力尽，最后拉下一屁股债，有人估计，希腊雅典奥运会成本超过预算高达70亿欧元，据英国《卫报》报道，希腊人民要花费十年时间才能换清这笔债务。

希腊是个人口1000万多一点的小国，再如何努力，也无法吸引自己的国民看奥运比赛，连门票都卖不出去，更何况其他，所以，有了希腊的教训，小国千万莫申办奥运会，即使勉强取得了申办权，说不定就上了大国的当。2012年申办奥运会的共五个国家，除西班牙外，美国、英国、法国、俄罗斯，都是G8俱乐部的成员，不会再遇到希腊式的尴尬了，但是强国间在2012年申办奥运会过程中的合纵连横，比之历届毫不逊色。

莫斯科最先出局，这再合理不过了，自从前苏联解体后，俄罗斯在世界上还有几个朋友？国家实力削弱了，而世界强国的架子总放不下来，能交到几个朋友？至于美国，刚在十多年前刚办过奥运会，怎也轮不到他们那里，美国人参加进来，本意就在搅局，美国自己能否取得申办权无所谓，重要的是，不能让美国的冤家对头舒服，这一次，他们又得了逞。

本来，五个申办国家中四个在欧洲，2012年的奥运会必在欧洲举行，在国际奥委会委员没有投票前，这几乎就成为定局。而在四个欧洲国家中，有三个是欧盟成员，俄罗斯绝对不是欧盟的对手，那么最后胜出的城市就只能在巴黎、伦敦、马德里之中产生。

若没有政治的参与，巴黎的条件最好，顺理成章应该胜出，最后却以4票的微弱劣势而失去了举办权。法国人失败的原由则各说纷纭，有人说是巴黎陈述的失败，有人说是法国总统没有英国首相勤快，还有人说，英国的安妮公主人缘极好，但辉山兰狐偏说，这是美国人在后面捣鬼。就如同北京当年申办奥运会失败一样。那一次是美国人千方百计扼制中国之一计，这一次是法国人敢于同美国人说“不”，因此必须给予颜色。英国政府是美国政府的乖乖虎，送个顺水人情，既打击了法国人的士气，又传递了一个信息，当今世界，顺美国者昌，逆美国者僵，虽然一时无法让你灭亡，让你恶心一下的本事还是绰绰有余。仅仅就四票，让你输得口服心不服，有苦说不出，至少得恶心八年，因为2016年，欧洲不可连续举办奥运会。在国内舆论中，已经有人对投票作了分析，力图证明这次申办奥运会，不是英法战，而是美法战。美国人不会那样蠢，让你在投票程序中找到他们捣乱的把柄。然而奥运会从来就不是单纯的体育比赛，从来都是大国博弈的游戏，从这一原理出发，不用费事去查选票，只从国际政治的走向中，就不难品味出其中奥妙，但任何人能找到证据来说明美国人在找法国人的晦气，都是徒劳无益的。这种事情就是让你只能意会，不能言传，点到而已。

所以，巴黎人申奥失败后不要抱怨英国，要是有怒气，也要找山姆大叔发，绝对没有错误。

飞龙

恩，分析的很独到。

风寒

咳，可怜巴黎。1993年的北京悲伤的情景而今重现。