也谈肇俊哲之怒

久古

  也谈肇俊哲之怒

久古
爱出风头的中超又出风头了。第13轮辽足主场战深圳，辽足场上队长肇俊哲因对队友表现不满，当场脱下队长袖标扔到地上并要退场，引发一场骚动，场面一度混乱失控。媒体无一不拍手叫好，“向肇俊哲致敬”、“肇俊哲摔出了血性”，云云。

撇开场上情况如何不谈，俺以为不值得为肇俊哲叫好，“致敬”、“血性”、“良性”等等字眼不过是记者为了混饭吃故作的“惊讶”，几近作秀。对手进了球，原因很多，比方自己表现不佳，或者对手表现出色，或者裁判因素等。肇俊哲把队长袖标当场主场球迷和电视机前的广大观众这么一扔，其实耍的是小孩脾气，于事无补，起码对于主队被动的场上局势而言，作为一队之长首先控制不住自己，对队友的影响不言而喻，这场比赛的最终失利与此不无关系。

退一万步来说，即便感觉有队友“表现失常”，完全可以通过正常渠道解决，没必要当庭一怒，以退场相威胁。这首先一个是职业道德职业水准问题，其实是你是一队之长，你的一言一行完全影响着场上的其他队友，你的行为无异于放弃比赛。你的职业水平高，你就应该遵守比赛规则，比赛没结束，你就不应该离场，不管你是队长不是普通球员。你这么一扔，一退，算什么呢？再说了，所谓队友“表现失常”也仅仅是你的感觉而已，倘非如此，岂不是误会了队友、让队友蒙受不白冤？N年前那句“3号隋波”还是那样的振聋发聩。而作为媒体，一边倒的为肇俊哲叫好同样是一种偏激行为。

肇俊哲之“怒”，除了折射出中超联赛的不尽善之美之外，同时折射出中国足球运动员的极其不职业。如果放任球员对队友表现不满就摔队长袖标，就罢踢，退场走人，如果媒体一味为这种不良现象叫好，只能说中国足球整个环境的恶劣和幼稚。一群同样偏激的人在看一群偏激的人在踢球，会有什么好的结果呢？中国足球要是都这么玩，又有什么意思呢？（2004-10-1）