台海战争四问

思维畅想 · 发表于 2007-10-10 16:49:24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

问题一：台海战争到底离我们多远？
很多人根据大陆军事调动的事实推断，台海已经是战云密布，其实台海战争到底离我们多远这个问题的答案在于具有变态人格的阿扁，和越来越认清阿扁的台湾人民，不取决于大陆高层。对大陆而言，我们处在收复台湾的最有利时机：一、台湾的族群分裂，为大陆未来的收复战争和战争后的统治提供了最有利的契机；二、美国深陷在中东战争的泥沼，台湾海峡的战争行为将是它没有更多能力顾及的；三、大陆的民意基础和战争准备是充足的；四、台湾的政治、经济状态使其处于最虚弱的时期。我个人觉得，就目前的状况，台湾宣布独立是好事而不是坏事，因为这给予了大陆一劳永逸解决台湾问题的最佳借口。
既然中国政府已经认定“入联公投”等同于法理台独，并且在公开场合对全世界表明了自己的立场，开弓没有回头箭，如果台湾当局推动了“入联公投”，台海的战争就不可避免。如果想避开战争，就必须先阻止“入联公投”，可惜的是，美国当局对这个问题并没有清晰的认识；所以战争的阴云就一直飘荡在台湾海峡的上空。
而为什么大陆对“入联公投”这么敏感呢？试想，以台湾民进党当局的建党理念，和阿扁急于摆脱未来的司法控诉的初衷，如果“入联公投”出现了有利于民进党当局的结局（支持台湾加入联合国的台湾百姓超过50%，而且由于台湾民进党当局执政7年来的政治宣传和“去中国化”的逐渐实施，这样的结局很有可能出现），陈水扁能够把这样的民意基础弃之不用吗？那么如果这样，阿扁就掌握了台湾能否宣布独立的“杀手锏”，并且他可以在任何有利于他的时机利用这样的武器，搅浑台湾政局和东亚格局，最后的结果却是他不能够控制的。到那时，以台湾和大陆数万甚至数十万人的生命，作为他个人的家人逃脱法律之灾的替罪羊，代价何其荒唐和惨烈啊！
问题二：未来的战争会是持久站吗？
我个人不认为那将是持久战的观点，原因很简单：台湾的战略纵深太浅。台湾没有打持久战的地理、民意和经济支撑。其一，从历史上看，在战争武器和舰船工具极其简陋的古代，针对来自大陆的庞大收复压力，台湾就没有成功地组织过有效的抵抗，在立体战役实施的现代，台湾更没有长期抵抗大陆强大进攻的资本。其二，台湾的多数民众，具有着根深蒂固的离岛思维，在外来压力面前，他们有着强烈的反弹，但如果这样的反弹被击破，他们也就服从了，日本对其50余年的统治就是明证；其三，台湾的经济已经是一定程度地依附于大陆，在战争期间，大陆对其封锁，必定制约其能源和战略物资供给，其持久的抵抗连他们自己也觉得不可能。
但是，在台湾收复之后，在台湾南部深绿范围以内，将不可避免的出现长期的匪患，这是必然的，从这个意义上讲，完全收复台湾将是长期的全方位的战争。可和跨海作战相比，南部的匪患不足以深虑。
很多人会认为，如果美国参战，那将是持久战。我觉得这也不可能，美国会派军舰直接参加协防台湾吗？不可能，中国不是伊拉克，阿富汗、巴拿马；连一个放在嘴巴边的社会主义的古巴美国都不敢动，一个庞大的拥有核武器的中国，美国有胆量再把自己年轻子民送来当炮灰啊？美国协防台湾，最有可能的是提供战略物资和武器装备，但这对于一般速战速决的岛屿登陆作战，其有效性几乎等于零。
问题三：日本、美国会参战吗？
这是最不好回答的问题。前面已经分析过美国将来会在台海战争里的作为，但如果美国哪根筋动错了，派战斗舰队驶来了呢？别忘了，我们有针对卫星的武器，我们有战术核弹，我们有核潜艇，这些都是制约美国舰队的有效武器，吓阻美国舰队的目的不是那么难以做到的。
而且，一部分美国人已经越来越清晰地认识到，中国的强大是不可避免的，学会如何和强大的中国将是他们的必修课，大陆收复台湾，只不过让他们早一点面对这个事实而已。
作为美国附庸国的日本，会参战吗？回答也几乎是否定的，目前来说，日本也没有参战的可能：其一，这是最重要的，没有法律基础；其二，日本民众的态度，大体是爱好和平的；但是，如果等到日本修宪成功，一切就不好预测了。
问题四：战争以后的国际和东亚格局会如何呢？
毫无疑问，未来的格局最突出的一点会是中国的强大，甚至强大到可以和美国平起平坐，而日本将更加边缘化。没有了台湾问题，未来的东亚、甚至世界格局会变得简单明了。