设为首页 收藏本站 切换到宽版 切换风格
注册
 找回密码
 注册

快捷登录

查看: 1279|回复: 1

透过克劳琛!

[复制链接]

323

主题

7

回帖

1万

积分

光彩陆离

精华
5
猫币
0 ¥
发表于 2005-6-24 16:03:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  前言
“没有革命的理论,就没有革命的实践!”,这是我们常说的一句话。
指导我们中国革命成功的思想理论基础是马列主义毛泽东思想,我们大家都知道;
但是,指导我们中国足球建设的思想理论基础是什么呢?我问!
在我们想尽办法,采取了很多措施,而总是不能提高中国足球水平的时候,我们是否注意到,我们是否想到,我们从来就没有一个系统完整科学的理论指导,是我们中国足球不能成功的最根本原因呢?
纵观中国革命史,从毛泽东到邓小平,从星星之火可以燎原到改革开放的大计,从党的第一次代表大会到十一届三中全会,从共产党的章程到社会主义建设的方针,中国革命的每一次进步,无一不是在正确的理论指导下取得的。马克思主义的经典理论,中国社会的具体国情,由几代领导人的集体智慧,融化为了有机的科学的系统的革命理论,同时,也化为了中国革命实践的辉煌胜利!
几十年来,中国足球经历了计划经济向市场经济的转变,在体制方面,我们进行了职业化探索,虽然目前职业化的问题还很多,但是,起码它有了一定的理论框架,我们可以根据这个框架,将不完善、不正确的地方补充修正,使之逐渐完善,从而正确指导中国足球的体制建设。
而中国足球的技术层面呢?我们有什么样的理论吗?我们有没有一套像点儿样的理论,来给我们说明我们中国足球技术上落后的具体内容?我们有没有一套像点儿样的理论,来有针对性地解决我们存在的技术问题呢?
没有,一点儿没有!
不管是中国足协还是地方俱乐部,不管是教练还是理论研究人员,不管是成功的时候还是失败的时候,我们最终都没有从理论上给这些经验教训来一个系统地总结,留下宝贵的资料进行系统性研究,我们就是一个原则:请个教练来,赢就赢了,输就输了;赢了皆大欢喜,输了换人从来;赢了算他有本事,输了算他窝囊倒霉。——听天由命,一锤子买卖!
那么,中国足球技术层面的毛病到底在哪儿?我们用什么方法来改正呢?
盲目,盲目,除了盲目还是盲目!
没有理论指导的实践,是盲目的实践,是没有成功希望的实践!
没有文字记载,我们知道自己的祖先都干了些什么吗?我们能吸取他们的营养,在他们的基础上前进吗?
有人说了,你说着容易,这个理论研究工作,该有谁来做呢?谁有本事做呢?
其实,我们不要好高骛远,我们先把眼光放低一些,先从基础的东西做起,那就是,要求上任的教练员,不管是国内的还是国外的,根据中国足球的现状,一定要写出一篇关于足球技术方面的东西来,这个东西不是要求你一下子就要写的尽善尽美,那是不可能的,而是说根据每个教练员对足球运动的理解,对中国足球现状的理解,充分发表自己的看法,错的也不要紧,错了就改。这样,经过多次的集思广益,经过多次的实践检验,经过多次的丰富完善,我们中国足球的技术理论系统,就会慢慢建立起来,而在系统的理论指导中,我们的足球才能够真正扎扎实实不断向前发展。
真理,只会越辩越明!
#####################################################################
关于克劳琛,本人已是第四次对他发表评论,而之所以要三番五次的讨论他,是因为这次中青队的表现,确实非同一般,真是没有想到,我们中国球员居然有这样的能力,踢出这样具有现代水准的足球来,让我们球迷着实过了一把瘾,——而这一切,只是在短短几个月取得的成绩,更是令人惊叹不已!
因此,作为主教练的克劳琛,引起了本人的强烈兴趣,下决心一定要把他弄个水落石出!
本人的前两篇议论克劳琛的文章,主要是对媒体上刊登的他的两篇言论而发,所以准确性不好断定。而之所以要对克劳琛质疑,也是因为过去足协在选帅过程中,没有一点准头,请来的洋帅到底水平如何,没有人知道,所以造成了中国足球朝三暮四,三天打鱼两天晒网,最终一事无成的原因!
关于“质疑”一词,我的本意是疑惑,也就是非常想知道克劳琛是到底用什么方法,如何在短短时间内让球员水平能提高到如此程度的意思。
克劳琛浑身是铁,他能念几颗钉子?他再正确,他能带几支球队?一支球队的繁荣,能代表我们整个中国足球吗?
如果我们把克劳琛的正确理论用文字整理出来,我们知道了正确的训练方法,并且推广开来,运用到各级俱乐部,各级国家队,我们中国足球的水平,才能有真正的提高!
这,就是我要研究克劳琛的真正原因!
关于有些人的成绩能证明一切的言论,我再说说我的看法:
有人请大夫为中国足球看病,只要求大夫把病治好就行,治好了病就是好大夫,没治好就是差大夫。他不在乎中国足球得的是什么病,大夫用的什么药,反正,治好就行。这是一些人判断大夫好坏的标准及对待大夫的态度。
而我则不然,我不仅要求请来的大夫能治好中国足球的病,——当然,不是要求全治,而是能治多少治多少。——而且要求这名大夫要给我说出、写出——从技术角度说出写出——我们中国足球技术上所得的是什么病,他所要治的是什么病,要用什么办法治,一定要尽可能详细。
为什么说尽可能详细呢?因为有些细微的东西可能他表达不出来,但是表达不出来的东西绝不可能多,表达不出来,怎么教队员?能说出来的东西,一定能写出来!我要从理论和实践两方面结合来判断
楼主热帖
风霜雨雪艳阳天, 坐躺立行时空间, 空手垂鱼鱼何有, 笑看子牙谁更仙。

72

主题

161

回帖

10万

积分

八星报喜

精华
0
猫币
0 ¥
发表于 2005-6-26 18:46:00 | 显示全部楼层
说得好,希望国青这几棵好苗子不要让中国这个大染缸给废了。
像风一样飘渺,像云一样柔和,像蓝一样忧郁!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表