狐论中国足协的人格

辉山兰狐

  一提到中国足协，大家都非常倒胃口，现在要论证中国足球也有优点，其实很难。

辉山兰狐眼下正在练习左右互搏之术，一边在各体育论坛上评论足球一边在凤凰网论坛上评论李敖，由于老玩童发明的这种玩艺，一心二用，大有违于人的生理机制，所以辉山兰狐目前不是左右互搏，而是左支右拙，不得要领，最常见的毛病是一不留神，就一心一用，左右同搏，完全违背了老顽童的武功要意。

比如，最近，辉山兰狐正在奚落李敖的“大人格和小人格”观点，却意外发现，若按李敖的逻辑来论证中国足协，则可以挖掘出意想不到的趣论。李敖曰：什么是“人格的两层面”？ 第一层面是“管仲的层面”； 第二层面是“匹夫匹妇的层面”，前者就是大人格的层面，后者就是小人格的层面。李敖费尽心血论证了管仲先生在两个层面上都是完美无缺的，按此种思路，完全可以论证中国足协也是完美无缺的。

就中国足协的大人格方面而言，就具备了李敖提出的“虽千万人，吾往矣！”的标准。中国足协现正在为08战略而忙碌，而这一08战略除受到体育总局高官的赞赏外，无论是在新闻媒体中，还是在广大球迷中，都遭遇到各种各样的批评和质疑，面对这种批评，中国足协正以“虽千万人，吾往矣！”的精神对抗着。所有的批评，所有的质疑，中国足协一律当作耳旁风，坚定不移地按08战略“吾往矣”，虽千万人反对也无法阻止，尽管最后可能头破而血流，也在所不惜。能够如此“大智（08战略）大仁（为国争光）大勇（虽千万人，吾往矣）”，中国足协在大人格上无可非议，完全可以按李敖的理论同管仲相比。

就“匹夫匹妇的层面”的小人格方面看，中国足协也是不含糊的。在贯彻08战略的过程中，中国足协敢于突破独善其身的“乡愿”道德，不怕挨骂，把所有的批评都当成“匹夫匹妇的层面”的指责，不怕大家怀疑他所谓的08战略只是一种政绩工程，政绩工程怎么啦？足球比赛要看进球失球，联赛成绩要看积分，中国足协的工作优劣就要看政绩，所以从小人格方面看，政绩工程不但是必须的，而且是唯一的目标。即使08战略失败，政绩工程也未必是豆腐渣工程，所以，中国足协在小人格方面也没有问题。

明明辉山兰狐想要左右互搏，一不小心就落入了李敖的招式中，并用他的招式套住中国足协，结果左右互搏未能实现，还是两手同搏，以文为媒，把李敖和中国足协连到了一起。