【原创】金牌不分“早晚”和“贵贱”

孔丙己

  金牌不分“早晚”和“贵贱”
崔书君（孔丙己）
　　北京时间8月30日凌晨，雅典奥运会己经落幕，中国代表团在本届雅典奥运会的表现令国人十分振奋，取得了32枚金牌的骄人成绩，超过悉尼奥运会的28金，超越俄罗斯首次位居金牌榜的次席。
　　每次奥运会之后，总结金牌榜和回顾夺金时刻是必然的，也是必要的。可是，笔者发现，在一一回顾这些金牌的时候，无论是电视，还是网络，报纸，都仍然不能一视同仁，还在过分渲染和夸张着金牌的“早晚”和“贵贱”。
　　说到金牌的“早晚”，最早的当然是第一块金牌，最晚的当然是最后一块。也许是因为人们本着善始善终的习惯，对它们特别看重。而最让媒体渲染的莫过于不早不晚的“第一百块金牌”，更让人有百事百顺的好心情和吉利的愿望。因为太过于看重，所以就难以避免地发生了不同算法的争议，是按夏季奥运会上算，还是按冬夏奥运会，反正就像过生日，阴历阳历咱都过，最好赶上个闰月，就能过两个阴历生日，那就更好了。
　　如果是在夺金的当时，为了渲染和烘托气氛，也是为了鼓舞士气，创造喜气，弄出一些第一，第一百，最后还是没什么不合适的。可是，等到奥运会结束，对待那些金牌就该同等看待，因为它们都是中国的三十二分之一。谁的项目被安排最前边，谁的项目在中间，谁的项目在最后，因为顺序和位置不同，所以就会产生夺金时间不同，这种早晚和先后是根据人家安排的项目决定的，与其他无关。所谓第一百块更是站在别人的肩膀上才出现的，没有第一，第二，第九十九，哪来的一百？所以这与早晚无关。更与贵贱无关。
　　说到金牌的贵贱除了各自时间上的不同，还因为性质上的不同。比如有的是意外，有的是冷门，更有什么某某第一金，于是它们就显得更珍贵起来。更珍贵的表现除了在媒体上被不同待遇外，一定会在回国之后的奖金和其他奖励的分配上表现出来，各个项目金牌的含金量也有着明显区别，像罗雪娟的100米蛙泳金牌，刘翔和邢慧娜的两枚田径重量级金牌，李婷/孙甜甜的女子网球双打金牌，以及孟关良/杨文军的首枚奥运水上项目金牌，这些都是取得中国奥运代表团历史性突破的项目。中国代表团副团长段世杰对此曾公开表态：“国家将会重奖夺取具有开拓性、旗帜性意义的奥运金牌选手，这类金牌由点及面，等于打开了一个新的奥运金牌增长点，也势必鼓舞更多非优势项目奋发崛起，因此对罗雪娟、李婷、孙甜甜这样的选手就是要重奖，如果刘翔能拿110米栏金牌，就算奖励100万人民币也不为过，不怕奖得人眼红！”。这其实是更不公平的事。项目有冷热，但受到的待遇和奖励不该有冷热，有的话就会让选手的心里各有冷热。更糟糕的是，可能会影响到以后的选手对待一些人和事的冷热。
　　奥运会结束了，总结是应该做的。但总结的不该只是经验和教训，更有人的态度，观念。